户外俱乐部线路有没有“版权”？
运动近年在火热发展，年轻人争相参与，户外运动也随之发展起来。各种各样的依托这些俱乐部开展得如火如荼，然而问题也出现了。近日，一位网名“东南仔”的参加南京巨人户外运动俱乐部组织的九井沟活动回来后，在巨人户外的西祠论坛发了一篇九井沟的“攻略”文章，然而文章却很快被巨人户外相关工作人员删除。“这是商业密秘吗？”“俱乐部之间的竞争靠什么？有竞争吗？” 对此举不解的“东南仔”在该论坛继续发帖，引起了一场关于户外俱乐部该不该公开线路资源的网上大讨论。一个帖子被删引起大讨论
8月24日，在一些户外俱乐部的，都出现了一个题为《在[巨人户外]遭受删帖事件》的帖子，作者为“东南仔”。帖子的大意是说作者的一篇关于九井沟攻略的帖子在巨人户外的版上被删掉了，但并未明确表明什么观点，只是把版主给他解释为何删帖的留言和后来另一位巨人户外工作人员和他的MSN聊天记录贴了出来。然而帖子标题中提出的“这是商业密秘吗？”“俱乐部之间的竞争靠什么？有竞争吗？”几个问题却引起轩然大波。其他有些俱乐部的论坛上该帖很快被删，但在巨人户外的版上，这个帖子却在几十个回帖之后仍然被保留，成为该版人气最高的帖子。从回帖的语气来看，参与者既有许多刚刚开始接触户外的“菜鸟”，也不乏一些玩户外多年的“老驴” 。围绕这两个问题，讨论者大致分成两个阵营，一个认为户外运动应该是开放的自由的运动，应该倡导把自己的经验拿出来与大家共享，而另一方面则认为像巨人户外这样的俱乐部探索出一条可以组织会员前去的线路要付出很多心血，适当保密是应该的，而其他持中庸立场的也不少。
南京户外很少看到攻略帖？
据了解，那篇被删的题为《九井沟攻略--好东西献给大家！》的帖子在“南京俱乐部”和“巨人户外”同时发出，但只在“巨人户外”被删。记者在“南京旅游俱乐部”看到了这篇文章，文中详细介绍了作者参加巨人户外组织的那次活动的行程以及所玩的项目、玩法，甚至包括当地的一些联系人的联系方法，还有参与者所交纳的费用等等，资料很是详实。据一些“老驴”解释，稍有经验的驴友看了这样的攻略后，基本上就能做到心里有数，重走一遍问题不大。巨人户外俱乐部的立鱼删掉这个帖子的理由是“现在俱乐部才开始，开发一条线路也不易，不想很快的把它公布”。记者采访到巨人户外创始人之一的南京资深驴友立鱼，他表示他们删掉那个帖子其实是个很小的事情，考虑的是他们自己很辛苦付出很多劳动才探索出一条适合俱乐部带团去的线路，只是希望自己先多做几次，不希望过早公布。但他表示，他们从未想过把线路保密或者“独享”，因为旅游的目的地在那儿，是没办法去占有它的，大家都可以去玩，有经验的驴友甚至可以直接查查、资料就直接前往，你去过了别人肯定也能去。这东西根本谈不上什么“商业秘密”，也没办法“保密”。
记者联系到帖子的作者“东南仔”，他表示“没有针对任何事、任何人，只是感觉现在南京玩户外的氛围太差”，他认为“玩户外就要有山一样的胸襟，连前人栽树、后人乘凉的胸襟都没有，还玩什么户外”。 他的观点或许代表一部分人的想法，网上一些驴友认为，巨人的这种行为是俱乐部之间竞争的结果，有人甚至直接指出，是巨人为了自己赚钱，而违背了户外本身应有的含义。有网友的回帖中拿和的俱乐部对比，认为“在那里，没有什么遮遮掩掩的路线，每个人都很自然地把自己的感受坦然地与别人分享，户外是公开而且健康的，并不是哪些人或组织可以垄断……但南京的气氛不得不让我失望。”
1
页:
[1]