宋玉1987 发表于 2019-4-23 18:05:41

跨过“娱乐至死”的鸿沟,达到“精神小康”的彼岸


文/成萧何 正心正举特约作者
“一切公家话语日渐以娱乐的体例呈现,并成为一种文化精神。我们的政治、宗教、新闻、体育、教育和商业都心甘情愿地成为娱乐的附庸,毫无怨言,甚至无声无息,其结果是我们成了一个娱乐至死的物种。”
——尼尔·波兹曼《娱乐至死》
打开电视,我们习惯性地是去看综艺,去看选秀,而少有帮衬科普与人文。
劳累物质生活的闲暇,我们打开抖音、点开微博,用短视频与明星八卦来填充自己碎片化的时间。
有关文化的调盘问卷都显示着,我们的精神生活愈加充足……

但,真的是这样吗?
简直,以上的一切都属于精神文化生活,但所谓“宽泛的渠道与多元的内容”,浓缩起来不过二字——“娱乐”。是的,我们简直充分了碎片化的时间,用娱乐;我们简直拥有精神生活,即娱乐。
可是,所谓精神生活,是娱乐与思想道德素养、科学文化素养、自我人格培养以及人生计划成长种种的集合。
精神层面的小康,不理当任由最低层面的娱乐独年夜,而应是整体综合的升华。
单以娱乐填充我们的精神生活、我们的碎片时间,哪怕是充分,那也是“虚胖”。尽管是填充,那也是滥竽充数。
有人为姚贝娜的离世深痛叹伤,却匹敌越反击战的老英雄张万年一概不知。
媒体商业化的短处愈发现显,这种社会存眷点的偏移也将会造成群体信仰的畸形。
这样的文化缺失,这般甚嚣尘上的娱乐至死,绝非百花齐放、百家争鸣的初志,而仅仅为急躁风气的助推者,让整个社会都如云漂浮。
就恰似经济学领域的郁金香泡沫,最终云沫破散,只会摔得个粉身碎骨。
电视的发现者费罗·法恩斯沃斯曾一度否决家庭成员不雅看电视,恐怕晚年的他也在叹惋,为何影像的焦聚,只会给人类带来另一种沉湎欢愉的退化理由。

什么是精神小康?
精神小康,即精神生活的充足。
人之伟年夜,在于其思想。正因为思想,我们才能够以苇草之渺弱,洞察宇宙之浩大,并将之一切收聚于自己的内心。
而思想的锤炼与精神层面的升华,亦是我们脱离物质层面的新的提升,这份充足,既是物质小康的必定要求,也是物质小康的理想结果。
正如马斯洛理论,温饱与平安是金字塔的基础与底端,但交际、尊重以及人生价值的实现,却是当之无愧的上层建筑。而我们精神的小康亦是如此。
我们物质生活上的小康,讲究要全面,而精神生活上的小康,亦当是全方位、宽条理和多领域的小康。
1、全方位
现在的数据措置非分特别发财,通过人们点开的消息、视频,后台能够一点点地摸清楚每小我的喜好,然后推出类似成分的产品。
但这样的话,海量的信息,你只能摘取到那份你喜欢的、同质化的内容,你看起来每天浏览内容,实际上是在周而复始地品尝着量产的面包与苹果。
而比起每日餐点的面包与苹果,它能够给你带来的营养明显会呈指数式下降,最后只会无限趋近于零。
让文艺青年不雅看一场篮球赛、让体育特永生去探讨哲学与高数,这或许是颇具违和感的画面,但适本地涉足,哪怕是“浅尝辄止”,亦是自己人生的一份新的收获。
像我们现在鼓动勉励小孩多元成长,实际上非论何种年龄,我们都需要学习,都需要去多元的涉猎。
精神的小康,尚不要求我们万法通明,但也应多方涉猎、面面俱到。
专性的成长理应注重,但多元的测验考试与涉猎亦为人格健全、素养提升的基础。
2、宽条理
古有禅语:“静水流深,闻喧享静。空山鸣响,见惯司空。”
娱乐,为精神生活的一部分,只是最浅的那一层面。
娱乐简直能够造成一时的愉悦,但愉悦的内质却没有任何价值的产出,只是不计成本地将时间投入,比古代皇帝行乐举宴与年夜兴偶像更加荒淫无道。
我们的精神生活不理当只是为物质劳累进行废气排解,而应规避概况的急躁,潜入精神、灵魂的深海,在流深静水中,寻觅生命的真谛,完成人格的塑造。
就像不雅海,当我们被年夜海概况的壮阔与波澜所震撼时,自然不会清楚,海平面下,那片深海的宁静之美。
3、多领域
网络的使用简直太过于便当,它被称为魔幻的“第八年夜洲”亦非遑论。然而我们对外界信息的接收、精神生活的熏陶,自然不克不及只凭单一的手机与电脑。
书籍、刊物,乃至实践,都是我们实现精神小康的渠道与手段,单一地只去看信息,总是会对我们的健康成长造成不良的影响。

如何做到精神小康?
全方位、宽条理与多领域,是精神小康的要求与准则。实际的落笔,却也是整个生活的“微整形”。
物质生活的快节奏愈演愈烈,极易造成肉体与灵魂脱轨脱节。
因此,精神生活的第一要义是慢。
在宁静与恬谧中品味人生,当我们抛下功利性的价值标尺与效率算计,我们还拥有着一份任何理论都难以解释的心灵旅行,这,才是我们精神小康的起点。
1、品念书籍——在字里行间,流深静水
“人心如良苗,得养乃滋长。苗以泉水灌,心以理义养。一日不念书,胸臆无佳想。一月不念书,线人失精爽。”
清代诗人萧抡谓在《念书有所见作》中着重强调的,正是念书对情操陶冶、精神小康的重要性。
书籍的魅力在于文字,那简单的利剑纸黑字,可以消去你心中的急躁,让你能够静下心来,去探寻社会深海中流逸的水络,去同作者的思想、灵魂进行交谈,去承接思想的模因*。
2、禅意冥想——放空年夜脑,脱离物质
学习、工作的承担重,因此我们回到家倒床就睡。过度的物质生活后,简直没有什么专注力与闲暇时间能让我们去思考哲学,甚至打坐悟道。
但我们操劳所求,无非是充足,无非是幸福,这份寄义的阐释与理解,才是我们生之底子,我们精神小康的焦点。
若是因为劳累而舍本逐末,到头来只会寻不到心之本源,以致南辕北辙。
打坐只是一种形式,而冥想也不一定要打坐。它只需要一种精神的焦聚,与发楞可谓是同父异母,却又截然不合。
躺在床上睡前亦可,点餐或地铁上亦可,它才应是我们对时间碎片化利用的一种体例。
3、付诸实践——不但接收,还要创作发现
我们总认为精神的小康就只是读经典、品经典,这实际上是将精神小康的理解自欺性地狭义化了,真正的精神小康,不理当只是一味地接受,还应有所输出。
你之所得,只有自己进行再加工、再凝练、再生产,最后才能制造出来,让这些信息、数据,一点一点拼接成属于你的精神沉淀。
如若品读经典,那更应将自己的思酌与收获成文。想与做总是年夜相径庭,然而就像物质生活一样,精神生活也少不了付诸实践的关头环节。良多人都因缺失了这一环节,而难以达到精神层面的小康境界。

哪怕高谈理想与信念,我们都不克不及不认可,这是一个物质作为主宰的时代。
尽管我们努力塑造文化空气并赐与人文情怀,但造成的影响颇显微小。
我们日夜为更好的物质生活驰驱劳累,劳动、竞争、贷款、还债……
我们深陷周而复始的物欲漩涡无法自拔,此时我们的精神生活,就只能是减缓身体疲乏的愉悦剂。
既然只有这样浅层的需求与功能,那么财产与社会,便只是提供了娱乐,一味的娱乐,失落臂一切地娱乐,只为让身心操劳、快节奏急躁运作的人们,能够给自己的生理零件涂涂润滑,清清尘埃。
虽说人不是机器,但这种娱乐至死带来的效果,只会是精神与物质的脱节,只会是同机器一样高负荷运作后的物理报废。
精神文化简直是物质文化所衍生,但它亦有着它的相对自力性,而不是单单为了填补物质生活的不足,它不是见缝插针、滥竽充数的填充物,而应在我们的生活中有着一份独有的、专属的舞台。
有两种体例可以让文化精神枯萎,一种是奥威尔式的——问话成为一个监狱,另一种是赫胥黎式的——文化成为一场风趣戏。
——尼尔·波兹曼
我们精神文化的小康,需要的不是将文化贬低成一套娱乐至死的夸张戏剧。

*模因(meme),名词。在诸如语言、不雅念、信仰、行为体例等的传递进程中,与基因在生物进化进程中所起的作用相类似的事物。《牛津英语词典》中界说为:“文化的基本单位,通过非遗传的体例,特别是模仿而获得传递。”
·end·
图片来源于网络,如有侵权,请联系!
文章版权归本平台所有 转载请联系“正心正举”
页: [1]
查看完整版本: 跨过“娱乐至死”的鸿沟,达到“精神小康”的彼岸