浅塘在线--儿时的记忆,老家村门口一口浅塘,是儿童时光差不多全部美好时光的记忆,游泳嬉水、抓鱼钓鱼、捞螺丝、漂石仗、淘硬币、以及生活中各种洗洗涮涮~·

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz

社区广播台

查看: 57|回复: 0

关于扁带连接的强度测试[组图]

[复制链接]

4万

主题

4万

帖子

13万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
134973
发表于 2019-4-13 22:10:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
foocie 翻译整理自:
1.介绍
John Sherman在一次过程中,两个绑在一起的扁带之一断掉了,不过幸好没有出事故。那么两个扁带绑在一起的强度到底如何呢?BD的工程师将两个扁带绑在一起测试其的强度。
扁带常见的连接方法有三种,如下图所示。要注意的是第一种和第二种连接方式本质上是一样的,但由于打结的方式不同,受力后有不同的表现。

Girth Hitch

Stop Bend

Climbers Hitch
将三种不同的扁带(11/16" nylon (think cam sling material)、12 mm  Dynex和New 10 mm Black Diamond Dynex)分别组合进行测试。

测试用的扁带组合的一部分
测试分三个部分,分别是:静态张力、动态张力和Cyclic
2.测试
A)静态张力
以新扁带受力标准(22KN为基准,也就是22KN表示100%)
Girth Hitch Strop Bend Climbers Hitch Comments
11/16 Nylon 11/16 Nylon 70% 80% 88% Nylon failed
12mm Dynex 12mm Dynex 70% 85% Not tested
12mm Dynex 11/16" Nylon 55% 55% Not tested Nylon failed
10mm Dynex 10mm Dynex 53% 58% 57% Dynex failed
10mm Dynex to 11/16" Nylon 54% 54% 54% Nylon failed
11/16"Nylon to 10mm Dynex 46% 54%(symmetry)54%(symmetry)Nylon failed
8mm Dynex 8mm Dynex 57% 53% 56% Spea failed
8mm Dynex to 11/16"  Nylon 56% 57%(symmetry)53% Nylon failed
11/16" Nylonto 8mm Dynex 43% 57% 53%(symmetry)Nylon Failed
结论:
两个扁带连接后强度明显降低,某些情况下甚至超过了50%;Nylon和Dynex或Spectra材料互连时,全都是Nylon材料的扁带断掉;一般情况下,越窄的扁带互连,强度越低;一般情况下,不同材料的扁带互连,强度越低。
B)冲击测试
全部使用Girth Hitch方式连接,80kg的重物,冲坠系数为2。不断重复冲击,直到扁带断掉,每个样品使用新的11mm动力绳,在测试过程中不换绳子。
Number of Drops Ultimate Failure Load Comments
11/16 Nylon 11/16 Nylon 14~14 kN Nylon broke
12mm Dynex 12mm Dynex 10 ~14 kN Broke 2 ropes
12mm Dynex 11/16 Nylon 10
7 ~13 kN
~12 kN Broke 2 ropes
Broke 2 ropes
10mm Dynex 10mm Dynex 5
4 ~11 kN
~11 kN 10 mm Dynex broke
10 mm Dynex broke
10mm Dynex 11/16 Nylon 4
3 ~12 kN
~11 kN 10 mm Dynex broke
10 mm Dynex broke
8mm Dynex 8mm Dynex 2
3 ~10 kN
~11 kN 8 mm Dynex broke
8 mm Dynex broke
8mm Dynex 11/16 Nylon 2
5
3 ~9.5 kN
~11 kN
~11 kN Nylon broke
8 mm broke
8 mm broke
6mm Dyneema 6mm Dyneema 2
2 ~9 kN
~9 kN 6 mm broke
6 mm broke
6mm Dyneema 11/16 Nylon 3
2 ~11 kN
~9 kN 6 mm broke
6 mm broke
结论:
不同类型的扁带连接起来,在动态冲击下,大多是窄的扁带断掉;在一个测试中,Girth Hitch滑动变成了Stop Bend,并经受了比Girth Hitch更多的冲击;具体Stop Bend是不是比Girth Hitch好需要更多的测试,这里只做了两个测试;
Number of Drops Ultimate Failure Load Comments
10mm Dynex(STROPBEND)6~13 kN Nylon broke
11/16 Dynex(STROPBEND)6~12 kN Nylon broke
不过从目前的测试结果可以看出Stop Bend要比Girth Hitch多承受50%到75%的坠落次数。
C)Cyclic测试
没明白这个测试是做什么的。结果是所有的都通过了测试,但是他们所能模拟的测试环境很低,在实际使用中很容易就会超出他们的测试条件。
3.结论
首先,只是一些测试,并非官方的结论;其次,在你连接两个扁带的时候想想你是不是真的需要这么长的扁带?如果一定要连接,用主锁连接两个扁带会结实的多;如果你一定要连接两个扁带,使用相同材料和宽度的扁带,在两个扁带之间使用对称的打结方式(如Stop Bend或Climbers Hitch)。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表