请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

钱塘在线|钱塘微社区|钱塘信息港|钱塘新社区|新钱塘家园|钱塘论坛

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz

社区广播台

查看: 84|回复: 0

如何评价《进击的巨人》的弗洛克?

[复制链接]

311

主题

931

帖子

2668

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2668
发表于 2020-5-15 07:06:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
弗洛克·佛斯特(フロック・フォルスター,Flock Forster),日本漫画家谏山创作品《进击的巨人》中的角色。


我觉得弗洛克可能才是普通人该有的样子。
普通人可能就像他这样,没什么特别的本事,在成长时心智容易动摇,但性格又很朴实。他的经历可以看做是个有点中二热血的普通少年成长的经历。长官们做征兵动员时候就容易幻想自己会是建功立业的英雄,看到战场残酷以后就变得怯懦不前,听了艾尔文的宣言,见识了恶魔反击的胜利后就在心里建立了大义。
在第三季最后一集里他对其他人的质问其实毫无问题。因为实际上救了阿尔敏这件事直接来说就是兵长个人感情作祟。抛去那些英雄主义的叙事,现实就是牺牲了一个身经百战的将领而救下了一个头脑机灵的士兵。对于不是也无法成为英雄的弗洛克来说,能看到的就是这样简单的事实。
我想经历了玛利亚之墙夺回战的弗洛克是不怕死的。作为当时迎击野兽巨的仅存炮灰士兵,他对人类的胜利是建立在无数的牺牲上这一点应该有着无比的认同。但牺牲不是唯一的,用尸体铺成的路应该有一个前进的方向。而这个方向,在现在的弗洛克看来,就是墙内的复兴了。只要是为了战胜强大的敌人,为了墙内的胜利,那么弗洛克就什么都愿意做。
这就是现在弗洛克的信条吧。
所以我觉得弗洛克其实就是《巨人》这部作品中,英雄主义的另一面——集体主义的写照。作为被压迫的民族一份子,弗洛克身上那种对胜利的渴望与将敌人赶尽杀绝的决心,我想可能也很容易理解吧。
所以进一步的,为什么这样朴素的民族主义者却不受待见。我觉得这里其实也包含了《巨人》的思考。简单地把海另一头的敌人全部杀光,真的就是自由了吗。难道真的没有共存的可能性了吗。这一些的疑问,弗洛克是给不出答案的。无数的普通人是给不出答案的。甚至可能英雄们也给不出答案。但英雄们知道简单的胜利不会是最终的目标,他们有着更高更辽远的目标——探索一个共存的可能性。按照这样的理解的话,弗洛克的悲剧,或者说集体主义的悲剧,就在于他们虽然有可以造反一呼百应的无穷的力量,却没有一个长远的前进方向吧。从这一点上说,《巨人》对英雄主义和集体主义的定位,也十分有趣。
不过这些都是个人的理解了,作品本身也可能没有这样的含义,大家看看就好。





回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表