请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

浅塘在线--儿时的记忆,老家村门口一口浅塘,是儿童时光差不多全部美好时光的记忆,游泳嬉水、抓鱼钓鱼、捞螺丝、漂石仗、淘硬币、以及生活中各种洗洗涮涮~·

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz

社区广播台

查看: 488|回复: 1

[域名讯息] DAO:未来的新兴组织形式

[复制链接]

328

主题

1008

帖子

2893

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2893
发表于 2022-3-18 23:23:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
本文七月首发于公众号“币投学堂”。
随着信息技术的发展以及组织自身复杂性的不断增加,传统集权式组织的雇佣关系、管理模式等已经展露出很多的弊端。那么,怎样的组织结构可以摆脱高度中心化的局限呢?
其实,自然界中早已存在着一种“自组织现象”(self-organization phenomenon),它是由生物个体之间的协同交互所导致的。在交互的过程中,每个个体都自发地从无序的运动到由个体之间关联而引起的协调合作的运动。例如,候鸟群的迁移、蚁群的聚集等行为都不存在集中控制。
01.jpg
自组织现象的开放、自主交互、去中心化控制等特点,为DAO的出现奠定了思想雏形。
一、什么是DAO
2013年,Daniel Larimer首次提出去中心化自组织企业(decentralized autonomous corporation,DAC)的概念,DAC与传统企业的区别在于去中心化和分布式。
2014 年,Daniel Larimer再次补充了DAC的概念。随后,Vitalik阐述了对 DAC的认识,并经由Daniel Suarez的《Daemon》一书启发,提出了区块链语境下的DAO。
而DAO概念首次正式提出则是在2015年以太坊区块链上的一份名为DAO的智能合约中。
DAO定义: 是将组织不断迭代的管理和运作规则(共识)以智能合约的形式逐步编码在区块链上,从而在没有第三方干预的情况下,通过智能化管理手段和通证(token)经济激励,使得组织按照预先设定的规则实现自运转、自治理、自演化,进而实现组织的最大效能和价值流转的组织形态。
02.jpg
总之,DAO理念的真正落地得益于区块链技术的出现。区块链集成了分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等技术,具有去中心化、去信任、不可篡改、集体维护等特点,可安全、高效地实现信息传输和价值转移。此外,开源的有智能合约功能的公共区块链开发平台(如以太坊),使得个体和组织可以借助区块链技术任意构建去中心化应用(DAPP),组织的管理和运作规则便可能以智能合约的形式编码在区块链上,从而在没有第三方干预的情况下,依照预先设定的业务规则自主运营,实现分布式、自动化、自治型治理。
二、DAO的优点特征
1.分布式与去中心化
DAO不存在中心机构,它通过网络节点之间的交互、竞争与协作来实现组织目标。因此,DAO遵循平等、互惠、互利的原则,每个组织节点都将发挥自己的资源优势和才能,有效协作,从而产生强大的协同效应。
2.自主性与有序性
依靠智能合约,DAO的运转规则、职责权利以及奖惩机制等均公开透明,去中心化,自动运行。此外,通过一系列高效的自治原则,参与者的权益得到精准分配,使得组织运转更加协调、有序。
3.智能化与通证化
DAO底层封装了区块链技术,改变了传统的集权式组织管理方式,实现了组织的智能化管理。通证(token)作为DAO 治理过程中的重要激励手段,将组织中的各个元素(例如人、组织、知识、事件、产品等)通证化,从而使得货币资本、人力资本以及其他要素资本充分融合,更好地激发组织的效能和实现价值流转。
03.jpg 三、DAO的典型案例
目前关于DAO的应用逐渐增多,具有代表性的有The DAO、MakerDAO、Curve DAO、Aragon等。下面来介绍DAO的头部项目Aragon以及其他几个应用。
1.Aragon
Aragon是一个方便用户创建和管理各类DAO的DAPP,使用户可以跨越国界自由地创建无等级制度、依赖彼此协作自主运行的组织。每个DAO基于智能合约存在,智能合约规定了组织的股东构成及相应的权利、义务。
Aragon是基于以太坊建立的,Aragon网络上的原生通证被称为ANT(Aragon net-work token)。DAO中的成员可以就组织的规则和治理发起提案,之后其他成员根据自身所持有的通证份额大小进行投票,以决定是否接纳该提案。另外,提案的发起者也需要预存一定的ANT作为抵押,以促使提案者发起的是有益提案。
04.jpg
2.The DAO
2016年4月启动的The DAO,一个去中心化风投基金,成员贡献ETH,得到DAO代币作为回报,然后可以用该代币就资金的项目分配进行投票。但The DAO遭受过黑客的攻击,被盗取了$6000万的ETH(共$1.5亿)。
3.MakerDAO:
MakerDAO是基于以太坊的自动化抵押贷款平台,它采用了双币模式,一种为稳定币 DAI,另一种为权益代币和管理型代币MKR。MKR主要有两个作用:一是投票,因为平台是去中心化的,每个持有MKR的用户,都可以参与平台的建设,投票表达自己的意见;二是充当利息代币,如果你从MakerDAO这个平台进行借款,你就需要支付一定的MKR作为贷款利息。
05.jpg
4.Curve DAO:
Curve DAO是构建自动做市商AMM的用例,Curve DAO设立了根据代币持有人的投资时长对投票权和收入份额进行加权的制度,Curve代币(CRV)的锁仓时间越久,该DAO成员获得的投票权与回报就越多。
06.jpg 四、DAO的未来创新
NFT的火爆出圈使得各方目光聚焦于此。那么,如果NFT和DAO相遇会碰撞出什么火花呢?
NFT叫做非同质化代币,其本身就是一种有价值的权益代币。而DAO在运作中几乎离不开通证Token来进行投票的作用,DAO基于参与者拥有的Token数量多少来决定投票权,这样其实是有些不合理的。另外,大部分DAO的智能合约系统基本上都是以钱包地址作为识别用户的途径,这也是存在漏洞的,因为可以创建1000个、10000个地址参与投票。
而NFT恰好可以解决这个问题。如果将你的身份信息转化为NFT通证用在DAO里,就可以基于各种身份标识(比如不同人的粉丝量、活跃度等)调整投票的权重,相当于一定程度上给DAO带来了声望系统。还有就是钱包地址的问题,创建无数多个钱包地址可以实现,但是创建一个有一定活跃度身份的地址就不是一件很容易的事情了。
07.jpg
总结
DAO为应对传统组织集权化过高、组织失灵等问题提供了有益的参考。DAO有望成为国家、市场、公司之外的第四种组织形态,最大化地实现组织的效能及价值流转,形成新的商业变革。
但是DAO对以往的组织形态、商业模式、管理方式进行迭代升级的同时,从基础理论和现实环境来看,DAO还有很多不足之处,例如安全问题(The DAO)、法律问题、技术局限等等,尚无法支持大规模的应用。但随着理论研究的进一步深入以及各种技术手段的进步,这些问题将会逐步得到解决,DAO亦将会得到更多的实际应用。

回复

使用道具 举报

328

主题

1008

帖子

2893

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2893
 楼主| 发表于 2022-3-18 23:31:21 | 显示全部楼层
什么是 DAO?
去中心化自治组织(DAO)是围绕任务组织的一个团体,该任务通过在区块链上实施的一组共享规则进行协调。
与传统企业项目,DAO 的最大优点之一就是透明度更高,因为任何人都可以看到 DAO 中的所有行动和资金,这大大降低了引发腐败和审查制度的风险。上市公司必须提供经过独立审计的财务报表,但股东并不能随时随地去了解公司财务状况。相比之下,由于 DAO 的资产负债表存在于公共区块链上,你可以在任何时间了解每笔交易发生了什么,因为 DAO 始终保持了完全透明。
01.jpg

与传统公司相比,DAO 更易于在全球范围内访问,而且进入门槛较低。鉴于较高的透明性和较低的进入门槛,就算有不同意规则和行动的 DAO 成员,转换成本可能也相对较低。有类似任务的 DAO 可能需要竞争成员,这些竞争成员需要在确保尽可能透明的条件下获得激励,同时不会从组织中收取过多「租金」,以便组织能够吸引顶级成员。另一方面,DAO 可能还需要快速发展以满足成员的需求。
02.jpg
DAO 与传统公司的对比。资料来源:Aragon
本文的主要目的并不是要详细介绍每个加密 DAO,而是要从更高层次概述什么是 DAO,为什么说 DAO 这么有趣,同时展示 DAO 的一些潜在用例。
DAO 示例
迄今为止,最臭名昭著的 DAO 可能是 2016 年 4 月作为去中心化风险投资基金推出的 The DAO,许多成员为该组织贡献了 ETH 并获得 DAO 代币,作为回报,该代币可用于投票表决以决定将资金分配给哪些项目。The DAO 总计筹集了价值 1.5 亿美元的 ETH,但有 6000 万美元被黑客窃走,不过「有趣」的是,即使现在 The DAO 这个去中心化自治组织已经失效,但人们仍然能够看到所有发生的交易,因为这些交易都被记录在公共区块链上,而且永远不会消失。不幸的是,黑客事件让许多人对去中心化自治组织,即「DAO」一词产生了不少负面印象和质疑,实际上,DAO 是一种极其强大的组织形式,预计在不久之后,DAO 会在加密行业中重新活跃起来。
事实上,加密项目本身就可以被认为就是一种 DAO 形式,如果这些项目依靠去中心化治理来管理,意味着代币持有人可以对项目发展方向或各种参数设置进行投票,而不是由一个中心化团队来单独决定——具有这些特征的加密项目就可以被视为 DAO。举个例子,铸造去中心化稳定币的 MakerDAO 代币持有人就可以投票治理系统,也可以投票设置费用等系统参数。
03.jpg
展示了一个 MakerDAO 执行提案的示例
另一个例子是 Curve DAO,该去中心化自治组织建立了一个自动做市商(AMM),会产生费用并为锁定其代币的代币持有人提供、分享收益。 Curve 代币(CRV)锁定的时间越长,DAO 成员获得的投票权和奖励就越多。与传统公司按股权比例分配利润不同的是,Curve DAO 这种去中心化自治组织的设置方式可以根据代币持有人的投资时间长短对投票权和收入份额进行加权。
04.jpg
Curve DAO
代币质押人可以直接通过代币来控制 DAO 资产,他们可以是匿名的,可以在世界任何地方居住。这些匿名的代币质押人可以通过网络聚集在一起,为任何事情投票分配 DAO 资产,包括雇用员工——这就是今天正在发生的事情。 DAO 可以由很多实名和匿名成员组成,他们可以根据社区声誉成为合法雇用员工。例如,blockquotepty Set Dollar (ESD) DAO 最近在向其社区经理 Lewi 支付 180,000 美元的薪水,Lewi 说这是他整个职业生涯中薪水最高的一个职位。其他一些区块链,比如 Tezos 和 Decred,也有类似的系统为贡献者的工作提供奖励。
05.jpg
我们还看到一些去中心化自治组织是为了资助投资或赠款而创建的,下面让我们看几个例子:
·Moloch DAO 是一个通过激励金来促进以太坊生态系统发展的 DAO,如果 DAO 的最终总体决定没有获得同意,该组织允许人们「无偿地」提取资金。MolochDAO 合约已经被分叉多次,以创建其他 DAO。
·MetaCartel Ventures 是一家营利性基金,主要在去中心化应用(dapps)领域投资,并且是许多著名加密项目(包括 Zapper 和 Rai)的早期投资者,该基金成员由加密社区中经验丰富的 BUIDLer 组成。
·同样地,The LAO 是由以太坊爱好者组成的另一个去中心化自治组织,该组织主要对一些加密项目进行早期投资,比如 Boardroom 和 Aavegotchi。
MetaCartel Ventures 和 LAO 都是比较典型的去中心化自治组织示例,它们都具有强大的加密生态系统「交易流」(deal flow)访问权限,甚至比许多创投基金表现的更好,因为这些项目的创始人都希望与 DAO 成员合作,而 DAO 本身就代表了加密精神。
此外,我们也看到一些满足于更具体投资机会的去中心化自治组织,比如 NFT 艺术和虚拟游戏项目。举个例子,Yield Guild Games 是一个基于「play-to-earn」商业模式的 DAO,投资人可以在 Axie Infinity、League of Kingdoms 和 The Sandbox 等游戏中购买 NFT。
FlamingoDAO 是一个专注于 NFT 的营利性 DAO,他们一直在积极投资于 NFT,最近更是花了 605 ETH (价值约合 762 万美元)买下稀有 CryptoPunk NFT,此举也引发了业内关注。
06.jpg
还有一些 DAO 是围绕工作组织的,例如 Raid Guild,它是一个去中心化 BUILDer 和设计师集体组织,专注于开发加密货币产品;MetaFactory 则是围绕时尚和文化的去中心化自治组织,主要销售一些创意产品。
DAO 工具
目前市场上有许多用于创建和协调 DAO 的工具,例如 Aragon、DAOStack、DAOhaus 和 MyCo,因此成员不必从头开始构建所有内容。
07.jpg
上图展示了一个在 DAOhaus 中创建 DAO 的示例
还有像 Snapshot 之类的工具,主要被用于管理代币持有人的投票提案,这些工具让组织成员查看提案详细信息和投票状态变得更加容易。
08.jpg
上图展示了 Snapshot 上一个 Yearn.finance 提案的投票页面
在一些去中心化自治组织项目中,您甚至可以购买和出售治理投票,例如 Automata。不过,这个概念可能会引起争议,因为它能导致那些拥有大量资本的人控制选票,但我认为,创建此类借贷系统是不可避免的,只会导致项目治理体系更稳定。
在指标方面,还有一些跟踪 DAO 生态系统的去中心化自治组织,比如 Deep DAO,虽然该组织目前提供的数据不一定全面,但是至少可以查看不少关键指标情况,比如成员数量、提案和选民参与度等。
09.jpg
上图展示了 Deep DAO 上的一些去中心化自治组织关键指标
未来用例
DAO 有很多有趣的用例,我们只是刚刚开始设计。借助 DAO,我们能够快速对治理系统进行试验,以了解哪些治理方式有效,哪些治理方式无效。举个例子,未来可能有一个对组织未来进行决策的 DAO,允许成员在预测市场中下注,然后利用预测市场结果做出行动决策。
当 DAO 自身服务于许多不同协议并接收治理代币作为回报时,我们还将看到「元治理」(meta-governance),一个去中心化自治组织不仅自己可以投票,而且还能接受委托,代表其他去中心化自治组织投票。
让我们来看看一个潜在的匿名 DAO 用例:这个去中心化自治组织内部的所有成员都可以是匿名的,通过在 DAO 中建立声誉,他们不必透露自己的身份,这意味着每个成员能够在一个更公平的竞争环境中工作,并使 DAO 更容易奖励个体贡献者,而不是去迎合那些拥有大量「粉丝」、知名度更高的组织成员。
DAO 的另一个有趣用例是「共有」NFT 艺术,比如组织中每个成员都可以对某件艺术品的不同属性进行投票,并根据各个属性改变整体艺术品。
潜在问题
虽然 DAO 是一种强大的组织方式,但也可能存在潜在问题,毕竟它们还不是一种适用于所有事物的理想系统。虽然 DAO 可以用代码代替法律合同的各个方面,并节省大量运营开销,但在某些情况下,除了智能合约所概述的 DAO 规则之外,可能去中心化组织、以及组织成员无法获得必要的法律保护。另外,尽管某些 DAO 也可能在 DAO 背后形成法律实体,但如果对 DAO 的控制变得中心化,或是被模糊地定义,同样可能会产生问题。值得一提的是,3 月 10 日,美国怀俄明州参议院通过第一次委员会听证会并批准 2021 年 1 月提出的第 38 号法案,该法案旨在认可去中心化自治组织的法律地位,并赋予他们有限责任公司(LLC)能力。
根据设置方式,与中心化领导模式相比(比如公司 CEO 可以在必要时快速做出决策),去中心化自治组织在协调和快速行动方面可能会更加困难。但是,DAO 其实可以解决这些问题,比如设置决策法定人数以减少决策制定时长,以及设置 DAO 成员决策响应要求,等等。这意味着,在组织创立之初要做出很多决定时,某些成员之间可能会有更多集中式权力,但是 DAO 会随着时间的流逝而一步步去中心化,这就是所谓的「渐进式去中心化」。
另一方面,DAO「选民」也有一些潜在问题,比如:并非所有成员都想投票(这种就是我们经常说的「选民冷漠」),或是一些参与投票的成员资格、水平其实达不到标准。在这种情况下,可能会有「选民」把自己的投票授权给那些更了解情况并积极参与投票的组织成员,这些成员也符合「选民」的意愿。这些投票受托人有时会被称为「协议政治家」(protocol popticians),因为他们经常会争取 DAO 成员的授权投票,类似于现实世界里政客。因此,我们可能会看到一些协议游说团体出现,这些团体将影响「协议政治家」们的决策。不仅如此,未来我们甚至会看到去中心化组织直接参与游说,并变成社会上的主要政治机构。
最后还有一个问题,如果去中心化自治组织成员资格开放度过高,可能会导致组织内部质量下降并出现越来越多「噪音」。不过,这个问题可以通过组织筛选、或是设置最低代币持有量等方法来解决,以此确保每个 DAO 参与者共担风险,最终激励组织走向成功。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表