浅塘在线--儿时的记忆,老家村门口一口浅塘,是儿童时光差不多全部美好时光的记忆,游泳嬉水、抓鱼钓鱼、捞螺丝、漂石仗、淘硬币、以及生活中各种洗洗涮涮~·

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz

社区广播台

查看: 489|回复: 1

[域名讯息] 区块链与数字货币的关系

[复制链接]

328

主题

1008

帖子

2893

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2893
发表于 2022-4-7 00:46:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

区块链是数字货币的底层技术,比特币是区块链首次成功应用.. 要理解这个问题,首先要认清事实:并非所有的区块链都需要发行数字货币,目前我国大力支持“无币区块链”.. 一般情况下,公有区块链,即公有链,需要发行代币作为“奖励”,以激励用户,维护系统运行,而普通区块链,通常被称为联盟链,可以也不能发行,私有区块链多用于公司内部审计,一般不需要发行硬币 以下是对三种区块链的区别的详细说明:1.. 公共区块链:世界上任何人都可以阅读、发送交易以进行有效性确认,任何人都可以参与其共识过程的区块链比特币和以太坊是公共区块链的典型应用 公共区块链是一个全分布式的区块链,区块链数据开放,用户参与度高,同时容易产生网络效应,易于应用和推广..因此,这种区块链操作在很大程度上依赖于激励机制,比特币和以太坊等代币被用作激励的“奖励”,因此公共链需要发行代币来


[size=12.6316px]

维持自己的发展和生态 2. 社区区块链(Alliance Chain):指区块链中节点的参与是事先选择的,节点之间通常有良好的网络连接和其他合作关系,区块链上的数据可以是开放的,也可以是内部的,对于部分分配感,我们可以看作是“部分分散”,链中的每个联盟都有自己的集中管理 例如,40多家银行的R3CEV就是典型的联盟链 这种连锁通常不需要很多钱,但也有个别的联盟链选择寄钱来激励联盟内的成员做出贡献 所以链上没有限制,但不是 3.私有区块链(privatechain):是指节点的参与范围仅有限,如特定组织的自身用户,数据访问和使用等严格的权限管理.. 完全私有区块链中的写入权限仅掌握在参与者手中,读取权限可以对外开放或限制在任何程度,目前主要用于公司内部审计工作 因此,私链不需要发行货币,也不具备去中心化的特点,是一种中心化的管理机制..



回复

使用道具 举报

328

主题

1008

帖子

2893

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2893
 楼主| 发表于 2022-4-7 00:47:48 | 显示全部楼层

煮豆持作羹,漉菽以为汁。萁在釜下燃,豆在釜中泣。本是同根生,相煎何太急?


最近小K君跟圈外的一些互联网朋友聊天,发现他们对区块链有一个很有意思的看法,“区块链技术肯定是未来的趋势,但数字货币未必是主流”。



当然,这也是大部分人对两者的看法,然而区块链从无到有发展到今天,整整10年的时光,凡是链出现的地方,必有币的存在,两者好像光与影的关系,存在即合理,所以,今天就跟大家讨论一下,数字货币与区块链的关系。


区块链生于数字货币,亡于数字货币?


首先,我们从区块链的诞生背景来看,数字货币与区块链属于一个鸡生蛋,蛋生鸡的关系。因为要将数字货币这个概念落地,所以才创造出了区块链的应用技术,但是又因为区块链技术作为底层基础,才使比特币的支付理想成为现实。


区块链与比特币的因果关系,将两者紧紧地捆绑在一起,而数字货币又因为比特币发展壮大,于是就造成了区块链与数字货币这种形影不离的现象,但事实真的是如此简单吗?


这里小K君有两个问题,第一,从当时的背景来看,是不是没有中本聪的比特币,区块链技术就不会出现?第二,假如没有数字货币,会不会对现在的区块链技术体系产生影响?


我们先说第一个问题,从更远的时代背景来看,1976年,BaileyW.Diffie和MarTIn E. Hellman两位密码学的大师发表的论文《密码学的新方向》,指出来密码学的发展方向,之后1977年RSA算法诞生,1985年,著名的椭圆曲线加密算法出现,这个时候密码学技术基础已经完善。


1982年,Lamport提出拜占廷将军问题,分布式计算进入到了实质性阶段。1997年,密码学家Adam Back设计的HashCash方法,奠定了POW共识机制的基础。1998年,Szabo提出了智能合约理论。


然后从1999到2001的三年时间内,Napster、EDonkey2000和BitTorrent陆续出现,奠定了P2P网络计算的基础。至此区块链的核心技术智能合约、加密算法、分布式储存、工作制共识机制都已经完善。


也就是说,在当时技术基础已经成熟,除此之外,去中心化的这种应用理念,也由前人所提出,所差的只是将区块链的理论系统化,并且实践出来。


那么从技术的时代背景来看,即便没有中本聪的比特币,区块链也一定会被提出,只是时间早晚的问题,因为这是一个时代趋势的必然性,技术条件已经成熟,加上人们对分布式计算的想法也越发看重,未来一定会朝此发展,就算不叫区块链,也必然有其替代品的出现。


再说第二个问题,如果没有比特币,会不会对现在的区块链体系产生影响?这个是一定会的,因为中本聪提出区块链的时候,赋予其一个特别重要的性质,那就是去中心化。


在中本聪设想的传统公链区块链中,其去中心化性质与目前国内比较看好的联盟链、私有链是完全不同的。联盟链与私有链更偏向于多中心化、或弱中心化的程度,它们在运行的过程中依旧逃不开中心化巨头的操控。但是公链这种传统的区块链模式,它是完全去中心化,人人可以参与,人人平等,排除掉中心化巨头的干预,数据一旦记录,完全无法更改。


但是没有中心化巨头参与,大家凭什么平白无故要维持区块链系统的运行?于是,为了激励大家参与数据维护,传统的区块链系统中就有了一个数字货币的激励机制,只要参与区块链的数据处理,就可以获得挖矿奖励。


这就造成了,数字货币激励用户,用户维持传统区块链的正向循环,一旦数字货币从体系里去掉,这个闭环就会被打破,整个体系自然也维持不下去,所以如果没有比特币,虽然也会出现区块链这类应用技术,但是一定会对现在的区块链产生冲击,可能目前的这种强去中心化的传统公链区块链会不复存在。


这就是为什么数字货币和区块链是拆分不开的。尽管区块链的分类有很多,从技术的角度看,就算没有数字货币,区块链技术也可以完全拆分独立出去,但是对于目前的区块链主流部分,即传统的公链这块来说,区块链与数字货币是一个包含关系,数字货币就是区块链的一部分,一旦没了数字货币的激励体系,区块链要么失去去中心化的性质,要么就根本维持不下去。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表