|
|
据《2013中国大陆山难报告书》统计,2013年，全年山难中遇难的人数在列48人!其中因穿越死亡13人，是左右事故里面死亡率最高的！而我相信，这个数字只是一个大概的统计，实际情况应该远远超出。。。
而随即想到，刚开始在我身边的人，都在听着我不厌其烦的讲着户外安全，也都很小心翼翼的听着，实施着。。。。但走着走着，很多人就说了 ：
“没事”，
“我有谱”，
甚至更有甚者会说：
“该出事就必然出事”，
“该河里死的沟里死不了”
。。。。。。
这都是TM什么狗屁谬论啊！！！！不好意思，爆粗了！
每当看到这些爬了一年半载就自觉得可以了，自己很强了的人说出这些话，我心里真的不是个滋味，确实是
“不作也会死”，
但那指的是什么？自然死亡，或者突发的自然灾害！是无法规避的！而
“作了就必然就会死”，
这句话已经普遍被各个玩儿家所接受，所认同了！
我很无奈，真不知道该如何继续跟这些眼看着从新人变成所谓强驴的人如何再去沟通了！
最近中央台播出的户外节目《一线生机》很好，在还原户外事故的同时，还讲解了一些户外必备的一些知识，我极力推荐，给大家个链接，可以看看：
每个人心中都住着一头野兽，运动是惟一可以安全释放它的地方。然而，许多人却会莫名地认为这是一种高风险的运动。在户外的确会遇到各种各样的困难，有雪崩，有险滩，有毒蛇，就连出门的时候在路上，航班可能突然失联，车站也可能遭遇血案，但这并不意味着户外运动就很危险。
有风险，只要你合理的运用知识去规避，就不会危险！这才是户外运动的真谛。
翻开户外运动的历史，除了各种波澜壮阔的辉煌成就，还有许多让人惋惜不已的事故记录。无论哪一座雪山，都会有一些山友永远留在那儿，每一项运动新的纪录被创造时，也可能往往以先行者的生命为代价。每当新的事故发生，就会又一次唤起人们对户外运动的恐惧和反思。
户外的风险大体分为两类：
一类是人为导致的风险，比如粗心的活动计划和低劣的装备品质，可以通过经验的积累和良好运动习惯的养成逐渐杜绝。这种风险是可以预见的，可以预防的风险就只是风险，而非危险，就像过马路可能被车撞，这叫风险，但若遵守交通规则，按照红绿灯过往，就相对比较安全，所以过马路有风险但不危险。（此话时驳斥“不作也会死”）
户外运动也是一样，如果出发前全面客观地评估自己的经验和体能、活动的强度和风险等，准备好相应的装备和技能，做好防范和准备，就可以大大提高安全程度，将风险降到最低，避免一些不必要的悲剧。
而对另外一类风险，也就是那些人力不可控的因素，比如气候的突然变化，则非我们所能掌握，只能听天由命。
探险精神本来就是户外玩家需要具备的基本素质之一，如果有丰富的经验和良好的心理素质，在风云突变的时候能够更加沉着地应对，在一定程度上也可以提高突围和生还的几率。
比如张京川，这位曾经是侦察兵的登山者，同样也在南伽峰的大本营遭遇塔利班，虽然恐怖分子已将其按倒准备朝头部开枪，但军旅生活带给他的战术素质，让他得以在凶险异常的时刻奋力挣脱，跳下山崖死里逃生。
也许海伦·凯勒在《登山圣经》里的话是对这场讨论最好的总结：考虑安全几乎成了一种迷信。安全原本就不存在，就像从未经历过危险的孩子，他们在面临危险时根本不懂得什么是危险。
最终我们会明白，与其逃避危险，不如直面危险。生命本该是一场勇敢而大胆的冒险，如若不然，它就一文不值。
作为先锋营的一员，我觉得很有必要的提示我们大家，要时不时的回头看一看，你当初参加户外的初衷是什么？违规的去挑战什么难线儿，险线儿是为了显示自己有多NB么？？意义何在呢？？？也希望在户外出行的每一个玩家，尽可能的把安全理念，去传播，这是我们应尽的义务！为安全户外尽一份力量，哪怕只能够影响到一个人，那也是成功的！
最后我送每个人一句话：
“不看你玩的有多NB,只看你能玩儿多久”
欢迎各位老师拍砖探讨 |
|
发表于 2019-4-13 22:22:20